意思解释
原文展示
不赴召有述
——杨维桢 〔元代〕
皇帝书征老秀才，
秀才懒下读书台。
子房本为韩仇出，
诸葛应知汉祚开。
太守枉于堂下拜，
使臣空向日边回。
老夫一管春秋笔，
留向胸中取次裁。
白话文翻译
这首诗中，皇帝给年迈的老秀才发了征召的书信，然而老秀才懒得离开书桌。老子房本是为了韩家复仇而出，而诸葛亮应该明白汉朝的兴起。地方太守在堂下白白拜见，派来的使臣徒然向太阳方向回头。老夫手里只有一管春秋笔，留在心中随意裁剪故事。
注释
- 皇帝书征：皇帝发出的征召书信。
- 秀才：指读书人，文人。
- 子房：指张良，字子房，汉初著名的谋士。
- 韩仇：指韩信，字信，汉初名将。
- 诸葛：指诸葛亮，字孔明，蜀汉丞相。
- 汉祚：汉朝的政权。
- 太守：地方官员。
- 使臣：代表皇帝出使的官员。
- 春秋笔：指《春秋》，古代历史书籍，作者以此象征其文笔。
诗词背景
作者介绍
杨维桢（1280-1350），元代诗人、书法家，出生于今浙江省。其诗风清新脱俗，擅长描写自然景物，常以个人情感抒发为主。多为讽刺时事和表达对社会不满的内容。
创作背景
《不赴召有述》是在元代社会动荡、政治腐败的背景下创作的，反映了诗人对官场的冷漠与无奈。在被征召的情况下，诗人选择不去，表达了对权力的抵触和对学术的执着。
诗歌鉴赏
《不赴召有述》一诗以独特的视角揭示了古代文人的精神世界和对社会的态度。诗的开头，皇帝的征召信笼罩着传统的权威，然而秀才却懒于应召，显示出对权势的蔑视和对书本知识的依恋。接着，通过提到历史上著名的谋士如张良和诸葛亮，诗人暗示了自己与历史的对比，表明即使有能力，也不一定要为权臣服务。后半部分，太守和使臣的形象更是反映了官场的虚伪与无力。最后，老夫手中仅有一管春秋笔，象征着诗人对历史的反思与批判，展现了他对知识的珍视和对命运的掌控。
这首诗通过简练的语言和丰富的意象，表现了文人对政治的疏离感及其内心的自我坚守，展现了该时代文人对个人理想与现实困境的深刻思考。
诗词解析
逐句解析
- 皇帝书征老秀才：直接引入背景，皇帝的征召意味着对文人的期许。
- 秀才懒下读书台：表现秀才对权威的无视，表达了对学术的追求。
- 子房本为韩仇出：历史典故，表明张良出仕的动机。
- 诸葛应知汉祚开：诸葛亮了解汉朝的兴起，诗人以此类比自己的处境。
- 太守枉于堂下拜：太守的拜见显得多余，反映官场的虚伪。
- 使臣空向日边回：使者的回归是无意义的，象征着权力的无奈。
- 老夫一管春秋笔：诗人自称“老夫”，表现其自信与气度。
- 留向胸中取次裁：强调写作的自由，诗人内心的独立。
修辞手法
- 对仗：如“皇帝书征”与“秀才懒下”，形成鲜明对比。
- 典故：使用历史人物的典故，增加诗的深度与层次。
- 比喻：春秋笔象征着历史与个人见解的结合。
主题思想
整首诗表达了对权力的反抗和对学术的追求，传达出一种文人对现实的不满和内心的坚守。通过对历史的反思，诗人提出了个人价值与社会责任之间的矛盾。
意象分析
- 书台：象征着学术与个人理想的空间。
- 春秋笔：象征历史的记载与个人的智慧，代表诗人内心的力量与选择。
互动学习
诗词测试
-
诗中提到的“子房”指的是哪位历史人物？
- A. 韩信
- B. 张良
- C. 诸葛亮
-
诗人对太守的态度是：
- A. 尊重
- B. 讽刺
- C. 忽视
-
“老夫一管春秋笔”中的“春秋笔”象征什么？
- A. 政权
- B. 学术
- C. 个人情感
答案
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《登高》：王之涣的名作，表达了诗人对自我与自然的思考。
- 《春江花月夜》：张若虚的作品，展现了对历史与个人情感的交融。
诗词对比
- 《静夜思》（李白）与《不赴召有述》：两者均表现了个人情感的抒发，但李白更显孤独而思乡，而杨维桢则是对官场的反思与对理想的追求。
参考资料
- 《元代诗人杨维桢研究》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《元代文学概论》