意思解释
原文展示:
法吏本止虐，非以虐为屠。
仁君除肉刑，仁吏泣丹书。
况以私怒逞，锻炼及非辜。
冥理绝好还，天网元费疏。
怀哉沈姆诫，可但俱焚如。
白话文翻译：
法官的职责本应是停止残暴，而不是以残暴为乐；
仁爱的君主已经废除了肉刑，仁爱的官吏为此痛哭流涕。
更何况因私欲发泄怒火，冤屈无辜的行为，实在令人痛心。
深邃的道理已经被扭曲，天网也本是疏漏无比。
我怀念沈姆的教诲，这样的恶行应一同烧毁。
注释:
- 法吏：指负责执法的官吏。
- 止虐：停止残暴。
- 仁君：仁爱之君，指宽厚善良的统治者。
- 丹书：指用红色的书写，古时用以表示重要或悲痛的事。
- 冥理：深奥的道理，指道德或法律的真理。
- 天网：比喻司法的网，意味着正义的天道。
- 沈姆：指沈约，曾有关于法律和道德的教诲。
诗词背景:
作者介绍：
杨维桢（1280-1350），元代著名诗人，以其清新婉约的诗风和对社会时事的关注著称。他的诗作常常反映对社会不公的愤慨和对理想政治的向往。
创作背景：
《法吏》创作于元代晚期，正值社会动荡和政治腐败之时，诗人借此表达对当时法制腐败和官吏滥权的不满，寄托着对仁政的渴望。
诗歌鉴赏：
《法吏》是一首关注社会公正，揭露法治不公的诗作。诗人在开篇即指出法吏的本质应是停止虐待，强调执法者的责任与道德。接着提到仁君的仁爱，废除肉刑，表现出心系民众的理想统治者形象。在此基础上，诗人表达了对私欲发泄的愤慨，指出因个人情感而导致的冤屈是不可原谅的。最后，诗人引述沈姆的教诲，强调应将这些恶行连根铲除。整首诗情感强烈，结构严谨，既有对历史的反思，也有对未来的期许，表现了诗人对正义与道德的执着追求。
诗词解析：
逐句解析：
-
法吏本止虐，非以虐为屠。
法官的职责是制止残暴，而不是以残暴为乐。 -
仁君除肉刑，仁吏泣丹书。
仁爱的君主废除了肉刑，仁爱的官吏因此流泪。 -
况以私怒逞，锻炼及非辜。
更何况因私欲发泄怒火，导致无辜者受到伤害。 -
冥理绝好还，天网元费疏。
深邃的道理被扭曲，正义的网也变得疏漏。 -
怀哉沈姆诫，可但俱焚如。
我怀念沈姆的教诲，这样的恶行应一同焚烧。
修辞手法：
- 对比：法吏与仁吏的对比，展现出理想与现实的差距。
- 比喻：将法律比作“天网”，形象地表达出正义的宽广与疏漏。
- 排比：使用排比句式增强诗词的节奏感和情感的强烈。
主题思想：
整首诗歌围绕法治与人道的关系，表达了对法治不公的批判和对理想政治的向往，展现了诗人对社会正义的深切关怀。
意象分析：
意象词汇：
- 法吏：象征法律的执行者，理应公正。
- 仁君：象征理想的统治者，代表对公正政治的向往。
- 肉刑：象征极端的残暴，反映社会的黑暗面。
- 天网：象征法律的公正与无情，表达对社会正义的期待。
互动学习：
诗词测试：
-
《法吏》这首诗的作者是谁？ A. 白居易
B. 李白
C. 杨维桢
D. 杜甫 -
诗中提到的“仁君”是指什么？
A. 残暴的统治者
B. 仁爱宽厚的君主
C. 统治者的敌人
D. 普通百姓 -
诗中提到的“肉刑”指的是什么？
A. 一种法律惩罚
B. 美食
C. 艺术作品
D. 一种游戏
答案：
- C
- B
- A
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《冤报冤》：反映社会不公的另一首诗作。
- 《咏史》：展现历史教训的诗歌。
诗词对比：
- 《法吏》 vs 《冤报冤》：两者都关注法律与道德的关系，前者偏重于对法吏的批判，后者则更侧重于冤屈的表现与反思。
参考资料：
- 《元代诗人研究》
- 《中国古典诗词选》
- 《法治与民生》