意思解释
原文展示:
早作田文去，终无苏武留。
偷生宁伏剑，忍死欲焚舟。
逸骥思超乘，飞鹰志脱鞲。
登楼望江上，日日数行艘。
白话文翻译：
早已像田文那样逃去，最终却没有像苏武那样留住。
宁愿苟且偷生，也不愿忍受被剑所杀；
宁可忍受死亡，也不愿意焚毁我的船只。
如同逸马渴望飞驰，飞鹰志向高飞不受拘束。
登高望远，江面上每天数着来往的船只。
注释:
字词注释:
- 田文：指战国时期的田光，因逃避战乱而隐居。
- 苏武：汉代著名的忠臣，因拒绝投降而被迫流亡于匈奴，最终坚持不懈。
- 偷生：意为苟且活着。
- 伏剑：指自杀。
- 焚舟：指为了不让敌人得到自己所乘之船而自毁。
- 逸骥：比喻有志向而不愿受约束的人。
- 飞鹰：象征志向高远，追求自由的人。
典故解析:
- 田文与苏武都象征着不同的生存态度。田文选择隐退避世，苏武则以坚定的意志坚持本心。
- 诗中提到的“焚舟”典故源于古代战场自毁船只的策略，象征决绝的态度。
诗词背景:
作者介绍:
文天祥（1236-1283），字履善，号山谷，南宋末年著名的政治家、军事家和诗人。他以忠诚和气节闻名，尤其在抗元斗争中表现突出。
创作背景:
《回京口》创作于南宋灭亡前夕，文天祥面临国家危亡，表达了他对国家的忧虑以及个人理想与现实的矛盾。
诗歌鉴赏：
《回京口》是一首充满英雄气概与悲壮情怀的诗，表现了文天祥作为一位忠臣对国家命运的忧虑与坚持。诗歌开篇即以田文与苏武对比，暗示出作者面临的选择与困境。田文选择隐退以保全性命，而苏武则宁死不屈，展现了两种不同的人生态度。在国家危亡之际，文天祥宁愿选择忍受死亡，也不愿屈服于敌人，这种英雄气概在诗中得到了充分的体现。
接下来的“逸骥”与“飞鹰”意象，进一步强化了诗人渴望自由、追求理想的心声。他们象征着不愿被束缚的灵魂，渴求高飞的志向。最后，诗人在高楼上眺望江面，每日数着来往的船只，既是对往昔的追忆，也是一种无奈的现实反思。这种反复的数字统计，仿佛在诉说着他内心的苦闷与对未来的忧虑。
整首诗在用词上简练而铿锵有力，意象鲜明，情感真挚，展现了文天祥作为爱国者的忠诚与决绝，令人感动。
诗词解析:
逐句解析:
- 早作田文去：诗人早已选择隐退，像田文那样逃避。
- 终无苏武留：最终却没有像苏武那样坚守，表达了一种无奈。
- 偷生宁伏剑：宁愿苟活，也不愿意自杀。
- 忍死欲焚舟：宁可选择死亡，也不愿意毁掉自己的船只。
- 逸骥思超乘：表现出对自由的向往，逸马渴望超越。
- 飞鹰志脱鞲：飞鹰象征着追求自由的不屈精神。
- 登楼望江上：描绘出高处眺望江面的场景。
- 日日数行艘：反复数着来往的船只，象征着内心的孤独和无奈。
修辞手法:
- 比喻：将自己比作逸骥与飞鹰，表达渴望自由的情感。
- 对仗：如“偷生宁伏剑，忍死欲焚舟”，形成鲜明的对比，增强了诗的节奏感和情感表达。
主题思想:
整首诗的中心思想在于表现文天祥对国家的忠诚与对自由的渴望，展现了一个忠臣在国家危亡时刻的坚定信念和悲壮情怀。
意象分析:
意象词汇:
- 田文：隐逸与逃避的象征。
- 苏武：坚守与忠诚的代表。
- 逸骥：自由与不屈的象征，渴望超越束缚。
- 飞鹰：高飞的志向与追求自由的精神。
- 江上行艘：象征着现实的无奈与对往昔的追忆。
互动学习:
诗词测试:
-
田文与苏武分别象征什么？ A. 逃避与坚守
B. 忍耐与反抗
C. 生活与死亡 -
文天祥选择了哪种生活态度？ A. 逃避
B. 忍受屈辱
C. 宁死不屈 -
诗中提到的“逸骥”与“飞鹰”象征着什么？ A. 追求自由与理想
B. 依赖他人
C. 不屈服于命运
答案:
- A
- C
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 李白的《将进酒》：表达豪情壮志，渴望自由。
- 杜甫的《春望》：反映国家沦陷后的忧国之情。
诗词对比:
- 《回京口》与《春望》都表达了对国家的忧虑与个人的坚持，然而《回京口》更侧重于个人的选择与生死，而《春望》则更侧重于对国家破败的悲伤。
参考资料:
推荐书目:
- 《宋诗三百首》
- 《文天祥诗文集》
- 《中国古代诗词鉴赏》