意思解释
原文展示:
留别田昼
贺铸 〔宋代〕
君家陋巷一尺泥，吾车有轮马有蹄。
犯寒踏雨重相过，明日扁舟吾遂西。
回首邯郸迹如扫，离索十年成潦倒。
兔葵燕麦春日妍，蝉腹龟肠气方饱。
云逵窅窅谢攀跻，长铗与人还故栖。
异时结驷来南驮，耕者老夫锄者妻。
白话文翻译：
我朋友的家在一个狭窄的巷子里，只有一尺宽的泥土路；而我的车有轮子、马有蹄。
在寒冷的天气中，我冒着雨来拜访你，明天我将乘小舟向西而去。
回首往昔在邯郸的印记，仿佛被清扫过一样，十年间的离散让我沦落至此。
春日里兔葵和燕麦长势喜人，蝉的肚子和龟的肠子都已饱满。
云雾缭绕，我将告别故地，长剑在手，带着人们的情感归去。
曾几何时，我骑马南来，耕作的农夫和老人的妻子在田间劳作。
注释:
- 君家：指朋友田昼的家。
- 陋巷：狭窄简陋的巷子。
- 一尺泥：形容环境简陋。
- 犯寒踏雨：冒着寒冷和雨水。
- 明日扁舟吾遂西：说明作者明天将乘小舟向西方去。
- 回首邯郸：邯郸是古代一个城市，作者回忆往昔。
- 离索：离散、分开。
- 兔葵燕麦：春天的植物，象征生机。
- 蝉腹龟肠：指丰盈、满足的状态。
- 云逵窅窅：云雾缭绕。
- 长铗：长剑。
- 结驷：指结伴同行的马车。
- 耕者：耕地的人，农夫。
诗词背景:
作者介绍：贺铸，字方回，号秋水，宋代著名词人，生于北宋时期。他以清丽婉约的词风而闻名，常表达个人的情感与社会现实。他的作品常常反映出对人生的思考与对故乡的眷恋。
创作背景：此诗写于贺铸的离别之际，表达了他对朋友的深情与对往昔的怀念，同时也流露出对生活的感慨。诗中描绘了简单却充满生机的乡村生活，展现了他在繁华与乡土之间的挣扎与思考。
诗歌鉴赏：
《留别田昼》是一首抒发离别情感的诗作，诗中通过细腻的描绘，将作者对朋友的深厚情谊与对过往生活的怀念表现得淋漓尽致。开头两句，描绘了朋友家中简陋的环境，反映出作者对物质生活的淡泊，突显了人际关系的珍贵。接下来的几句，作者回忆起在邯郸的日子，十年的光阴似乎如白驹过隙，令人感到沧桑与无奈。
春日里生机勃勃的自然景象与人们的辛勤劳作形成鲜明对比，表达了作者对美好生活的向往与对现实的无奈。在结尾部分，提到过往的陪伴与耕作的场景，既是对友人的告别，也是对乡土情怀的深切眷恋。整首诗通过细腻的意象与深刻的情感，体现了贺铸对人生、友情和乡土的思考，兼具了个人情感与社会现实的反映，具有较高的艺术价值。
诗词解析：
逐句解析：
- 君家陋巷一尺泥：描绘了朋友的简陋居所，反映出生活的朴素。
- 吾车有轮马有蹄：强调了自己的出行方式，暗示与朋友生活的差异。
- 犯寒踏雨重相过：描写了作者不畏艰难，特意拜访朋友的情谊。
- 明日扁舟吾遂西：预示着别离即将到来，透露出一丝惆怅。
- 回首邯郸迹如扫：怀念过去的生活，感慨时光流逝。
- 离索十年成潦倒：反映了因生活变故而导致的困顿。
- 兔葵燕麦春日妍：春天的生机与美好，象征着希望与生命的延续。
- 蝉腹龟肠气方饱：描绘生物的丰盈，隐喻生存的满足。
- 云逵窅窅谢攀跻：告别故地，意象抽象而富有哲理。
- 长铗与人还故栖：带着长剑回归故乡，象征着对过去的怀念。
- 异时结驷来南驮：回忆起从前的快乐时光。
- 耕者老夫锄者妻：描绘乡村生活的真实与淳朴。
修辞手法：
- 对仗：如“车有轮马有蹄”，工整而富有节奏感。
- 比喻：将人们的情感与自然景象相结合，增强了诗的表现力。
- 排比：通过对比不同的生活场景，突显了人情的温暖与生活的艰辛。
主题思想：整首诗的主题围绕着离别、怀旧与友谊，表达了对往昔岁月的怀念与对未来的期待，同时也流露出对社会现实的深刻思考。
意象分析：
意象词汇：
- 陋巷：象征生活的简朴与真实。
- 扁舟：代表出行与离别，流露出孤独感。
- 兔葵燕麦：象征春天的生机与希望。
- 云逵：隐喻人生的变幻与不定。
- 长铗：象征对过去的怀念与对未来的期望。
互动学习：
诗词测试：
-
贺铸的《留别田昼》主要表达了什么主题？ A. 对生育的感慨
B. 对友情的珍视与对过往的怀念
C. 对战争的反思
D. 对自然的赞美 -
诗中提到的“兔葵燕麦”象征了什么？ A. 冬天的萧条
B. 春天的生机与希望
C. 秋天的丰收
D. 夏天的繁盛 -
“明日扁舟吾遂西”中“扁舟”指的是什么？ A. 一种大船
B. 一种小船
C. 一种独木舟
D. 一种商船
答案：
- B
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 李白《送友人》
- 王维《送元二使安西》
- 白居易《赋得古原草送别》
诗词对比：
- 比较贺铸的《留别田昼》与李白的《送友人》，两首诗都表达了离别的情感，但贺铸更注重对乡土和生活的描绘，而李白则更多表现出豪放与洒脱的个性。通过对比可以看出，两位诗人在风格和情感表达上各有千秋，反映了不同的时代背景与个人经历。
参考资料：
推荐书目：
- 《宋诗三百首》
- 《古诗词鉴赏》
- 《贺铸词研究》
- 《中国古代文学史》