意思解释
原文展示
食糖谣
作者: 杨维桢 〔元代〕
朝食糠，暮食糠，食糠不如彘与厐。
君王雁鹜令，以粟甘易粮。
吁嗟今茫茫，吁嗟何遑遑。
白话文翻译
这首诗表达了作者对艰难生活的感慨。早晨吃糠，晚上也吃糠，吃糠还不如吃猪与狗的肉。君王和雁、鹜（野鸭）只会用小米来替代粮食。唉，今天的生活真是迷茫，唉，何时才能安稳呢？
注释
字词注释：
- 食糠：指吃粗糙的粮食，糠是谷物的外壳，营养价值低。
- 彘与厐：指猪和狗，代表生活中的美味。
- 君王：指统治者。
- 雁鹜：指野雁和野鸭，通常与稻田相关。
- 以粟甘易粮：用小米代替粮食，这里暗指政令的愚昧。
典故解析： 诗中提到的“君王”和“雁鹜”暗示了统治阶级的奢华与贫苦百姓的对比。这种对比在古代中国文学中常见，表达了对社会不公的批评。
诗词背景
作者介绍： 杨维桢，元代诗人，以其诗风清新、语言朴实而著称，尤其擅长描写民生疾苦。他的作品常常反映出对社会现实的关注和对民众生活的同情。
创作背景： 在元代，社会动荡，民众生活困苦，粮食短缺现象普遍。此诗写于那一时期，展现了对贫困生活的无奈与对统治者的控诉。
诗歌鉴赏
《食糖谣》是一首具有强烈现实主义色彩的诗作，反映了作者对当时社会的深刻思考与批判。从开头的“朝食糠，暮食糠”可以看出，作者的生活极其困苦，连基本的温饱都无法保障，糠食的单调与无营养暗示了生活的乏味与艰辛。而“食糠不如彘与厐”则通过对比，表现出对生活中美好的向往与渴望。
接下来的“君王雁鹜令，以粟甘易粮”则是对统治者的不满，暗示着高层对底层民众的漠视与剥削。小米作为替代粮食的选择，不仅体现了统治者的无知与残酷，也反映了对生活困境的无奈与绝望。最后的“吁嗟今茫茫，吁嗟何遑遑”更是充满了对未来的迷茫，表现了作者对生活现状的深切感慨与无能为力。
整首诗在简洁的语言中流露出复杂的情感，既有对现实的不满，又有对美好生活的向往，具有强烈的社会批判性。
诗词解析
逐句解析：
- 朝食糠，暮食糠：表现了生活的艰难与单调，突出贫困状态。
- 食糠不如彘与厐：通过对比猪和狗的美味，强调生活的无奈。
- 君王雁鹜令：指责统治者的无能与对民生的漠视。
- 以粟甘易粮：暗示统治者的愚昧与政策的失误。
- 吁嗟今茫茫：表达对生活现状的无奈与迷茫。
- 吁嗟何遑遑：强调对未来的无助与焦虑。
修辞手法：
- 对比：通过“食糠不如彘与厐”的对比，突显生活的困苦与对美好的渴望。
- 反复：使用“吁嗟”重复，增强情感的表达，突显作者的无奈与焦虑。
主题思想： 整首诗通过对生活困境的生动描绘，表达了对统治者的控诉与对美好生活的渴望，反映了那个时代民众的苦难与无奈。
意象分析
意象词汇：
- 糠：象征贫困与单调的生活。
- 彘与厐：象征美好与富裕生活的向往。
- 君王：象征统治者的无能与对民生的忽视。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“食糠”主要指什么？
- A. 粗糙的粮食
- B. 美味的食物
- C. 鱼类
- D. 水果
-
诗中“君王雁鹜令”是指什么？
- A. 统治者的命令
- B. 农民的反抗
- C. 生活的困苦
- D. 富人的奢华
-
诗的情感基调是？
- A. 欢乐
- B. 愤怒
- C. 无奈与迷茫
- D. 安宁
答案：
- A
- A
- C
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《春望》
- 白居易的《卖炭翁》
诗词对比： 杜甫的《春望》与杨维桢的《食糖谣》均表达了对民生困苦的深切关注，但杜甫的诗更侧重于战争带来的破坏与国家的衰败，而杨维桢则着重于生活的艰辛与对统治者的控诉。
参考资料
推荐书目：
- 《元代诗歌选》
- 《中国古代诗词大辞典》
- 《古诗十九首解析》