意思解释
原文展示
季桓心岂忠，其富过周公。
阳货道岂正，其权执国命。
由来富与权，不系才与贤。
所托得其地，虽愚亦获安。
彘肥因粪壤，鼠稳依社坛。
虫兽尚如是，岂谓无因缘。
展禽胡为者，直道竟三黜。
颜子何如人，屡空聊过日。
皆怀王佐道，不践陪臣秩。
自古无奈何，命为时所屈。
有如草木分，天各与其一。
荔枝非名花，牡丹无甘实。
白话文翻译
季桓的心肠怎么会忠诚呢？他的财富甚至超过周公。
阳货的道义又岂是正直的？他的权势掌握着国家命脉。
自古以来，财富与权力，根本不依靠才智与德行。
只要得到那个位置，纵使愚笨也能过得安稳。
猪因肥沃的粪土而肥壮，老鼠依靠社坛而安稳。
虫和兽尚且如此，难道能说没有因缘吗？
展禽为何被贬三次？难道是因为他直道？
颜子又像什么人？常常空过日子。
他们都怀着辅佐君王的理想，但并未得到高官厚禄。
自古以来无奈何，命运总是被时代所左右。
就像草木分开，天各一方，各自有各自的命运。
荔枝虽不是名花，牡丹也没有甘甜的果实。
注释
- 季桓：指春秋时期的季桓子，富有而权势显赫。
- 周公：周文王的弟弟，周朝的开国功臣，象征忠诚与正义。
- 阳货：春秋时期的一个权臣，代表不正之道。
- 展禽：春秋时期的名士，因直言进谏而遭贬。
- 颜子：指颜回，孔子的得意门生，以德行著称。
- 王佐道：指辅佐君主的才德。
- 命为时所屈：命运受到时代的影响。
诗词背景
作者介绍
白居易（772年－846年），字乐天，号香山居士，唐代著名诗人。他的诗风通俗易懂，关注社会现实，提倡诗歌的实际功能，常以民生为题材。他的作品如《琵琶行》、《长恨歌》广为流传。
创作背景
《叹鲁二首》是白居易对当时社会政治状况的感慨，表达了对权力与财富的不满，以及对忠诚与正义的怀念。诗中反映了他对明君贤臣的向往与对腐败现象的批判。
诗歌鉴赏
《叹鲁二首》通过对历史人物的描绘，反映了诗人对当时社会的深刻思考。开篇即引入季桓与周公，说明财富与权力往往与忠诚无关，揭示了社会现实的冷酷无情。接着通过对阳货的描写，进一步指责权臣的不正之道，展现了诗人对社会的不满。
诗中“所托得其地，虽愚亦获安”的句子深刻揭示了当时政治环境的黑暗，强调只要有权势，愚笨也能安稳生活。与此形成对比的是展禽与颜子的遭遇，他们忠诚正直，却屡遭贬谪，表现出理想与现实的巨大差距。
此外，诗的最后几句用“草木分”与“荔枝非名花”作比，象征命运的无奈与人生的无常，表达了诗人对命运的感慨。整首诗结构严谨，层层递进，既有历史的深度，又有现实的反思，是白居易批判现实的经典之作。
诗词解析
逐句解析
- 季桓心岂忠，其富过周公：质疑季桓的忠诚，指出他财富的巨大。
- 阳货道岂正，其权执国命：批评阳货的道义不正，权力掌握国家命运。
- 由来富与权，不系才与贤：财富与权力并不依赖于才智与德行。
- 所托得其地，虽愚亦获安：得到权位后，即便愚笨也能安稳生活。
- 彘肥因粪壤，鼠稳依社坛：用猪与鼠的例子比喻因环境安逸而生存。
- 虫兽尚如是，岂谓无因缘：连虫兽都如此，何以能说没有因缘呢？
- 展禽胡为者，直道竟三黜：展禽因坚持正道而三次被贬。
- 颜子何如人，屡空聊过日：颜子虽有德行，却经常空过日子。
- 皆怀王佐道，不践陪臣秩：他们都有辅佐君王的理想，但未能得到位置。
- 自古无奈何，命为时所屈：自古以来无能为力，命运被时代所控制。
- 有如草木分，天各与其一：草木各自分开，象征命运的分离。
- 荔枝非名花，牡丹无甘实：荔枝和牡丹虽美，但并不具备实际价值。
修辞手法
- 比喻：将猪与鼠的生存比喻为人际政治的依赖，生动形象。
- 对仗：整首诗在结构上使用对仗，增强了诗的韵律感。
- 反讽：通过对比忠诚与腐败者的命运，表达对社会现状的反讽。
主题思想
整首诗通过对历史人物和社会现象的描绘，探讨了权力、财富与道义之间的关系，表达了对忠诚与正义的渴望，以及对时代命运无奈的感慨。
意象分析
意象词汇
- 权与富：象征着社会的不公与腐败。
- 草木：象征命运的分离与无常。
- 猪与鼠：代表依赖环境而生存的现实。
互动学习
诗词测试
-
《叹鲁二首》的作者是？
- A. 李白
- B. 白居易
- C. 杜甫
-
诗中提到的季桓心代表什么？
- A. 忠诚
- B. 财富
- C. 背叛
-
“荔枝非名花，牡丹无甘实”中的寓意是什么？
- A. 美丽的事物不一定有价值
- B. 财富与权力是美好的
- C. 忠诚是最重要的
答案
- B
- C
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 杜甫的《兵车行》：同样反映社会的不公。
- 李白的《将进酒》：表达对人生意义的思考。
诗词对比
- 白居易《叹鲁二首》与杜甫《兵车行》：两者都揭示了社会的黑暗和对忠诚的追求，但白居易更侧重对个人理想与现实差距的感慨，而杜甫则通过战争的惨痛展现社会动荡。
参考资料
- 《白居易诗文集》
- 《唐诗三百首》
- 《中国古代文学史》