意思解释
原文展示
信笔
作者: 陆游 〔宋代〕
为善得祸吁可悲，
颜回短命伯夷饥。
何人长号血续泪？
天自无心君自痴。
白话文翻译
这首诗表达了对为善之人遭遇祸害的悲哀，感叹颜回短命和伯夷因饥饿而死的悲惨命运。谁在长声号哭，流下血泪？天自无情，而你为何如此痴迷？
注释
字词注释
- 为善：行善，做好事。
- 得祸：遭受灾祸或不幸。
- 吁：叹息，感叹。
- 可悲：令人悲伤的。
- 颜回：孔子的弟子，因修身齐家而短命。
- 伯夷：古代贤人，以清白自守而饿死。
- 长号：长声呼号，形容悲痛的哭泣。
- 续泪：流下的泪水。
- 天自无心：老天自然无情。
- 君自痴：你自己却仍然痴迷。
典故解析
- 颜回：孔子的弟子，因其高洁的品德和短暂的生命而受到后人的敬仰。
- 伯夷：古代隐士，因拒绝投靠暴君而饿死，象征清高与理想主义的悲剧。
诗词背景
作者介绍
陆游（1125-1210），字务观，号放翁，南宋著名的诗人、词人和散文家。他一生致力于报国，作品风格刚健、情感真挚，尤其以诗歌见长。
创作背景
此诗创作于南宋时期，正值国家动荡、民生困苦的时代，诗人对时局的沉痛感受和对忠诚于理想者命运的惋惜，促使他写下了这首诗，表达对历史人物命运的同情和对无情现实的控诉。
诗歌鉴赏
这首诗以悲凉的语调抒发了诗人对为善者命运的不公和对人世无情的愤懑。开篇两句以“为善得祸”引出主题，强调行善者往往遭受的苦难，反映了陆游对当时社会的不满和对道德的深刻思考。颜回和伯夷的提及不仅是对历史典故的引用，更是诗人心中理想与现实的强烈对比。
接下来的“何人长号血续泪”，呼唤出对众多遭遇不幸的忠良之士的同情，表达了人们在困厄中的悲哀和无奈。最后两句则将情感推向高潮，表明天道无情，而人们却仍然执着于理想与信念，显得既愚钝又可悲。这种对命运的无奈与对理想的追求交织在一起，形成了诗的深层意义。
诗词解析
逐句解析
- 为善得祸吁可悲：行善却遭祸，令人感叹悲伤。
- 颜回短命伯夷饥：提及历史人物颜回与伯夷，强调其短暂生命与饥饿的悲惨命运。
- 何人长号血续泪：询问谁在为此悲痛哭泣，流下血泪。
- 天自无心君自痴：天道无情，而人却因执念而痴迷。
修辞手法
- 对仗：开头两句形成对仗，增强了诗的节奏感。
- 比喻：用“血续泪”比喻悲伤情绪的深重，形象生动。
- 反问：通过反问句式增强情感的冲击力，表达无奈与愤怒。
主题思想
整首诗深刻地反映了陆游对为善者命运的不平与对人世无情的控诉，表现出一种对理想信念的坚持与对现实的无奈，情感基调悲凉而又坚定。
意象分析
意象词汇
- 善：象征道德与良知。
- 祸：代表不公与苦难。
- 泪：象征悲伤与失落。
- 天：象征命运的无情与不可知。
互动学习
诗词测试
-
陆游的“为善得祸”是什么意思？
A. 行善必得好报
B. 行善却遭受灾祸
C. 行善是一种美德
D. 行善没有意义 -
诗中提到的“颜回”和“伯夷”分别象征什么？
A. 忍耐与坚强
B. 忠诚与清白
C. 贫穷与富裕
D. 快乐与忧伤 -
“天自无心君自痴”表达了诗人什么样的情感？
A. 对命运的无奈
B. 对理想的坚持
C. 对现实的逃避
D. 对生命的享受
答案
- B
- B
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《秋夕》 by 杜甫
- 《送杜少府之任蜀州》 by 王勃
诗词对比
陆游与杜甫的作品均体现出对社会现状的关切与对人道的思考。杜甫的《春望》同样表达了对国家破碎与人民苦难的深切同情，而陆游的《信笔》则更侧重于理想与命运的对立，反映了不同时期诗人所面临的社会困境。
参考资料
推荐书目
- 《陆游诗词全集》
- 《宋代诗词鉴赏》
- 《中国古代文学史》
- 《诗经与古诗文》